69

河源市

連平縣

D2GD202109060059

反映沐河村有村干部和村民在河?xùn)|坑水庫(kù)右邊搶種桉樹(shù)，已持續(xù)10多年，對(duì)生態(tài)造成影響。河村東坑水庫(kù)上游有一家養(yǎng)豬場(chǎng)，養(yǎng)豬場(chǎng)的污水對(duì)水庫(kù)造成污染。

生態(tài),水

部分屬實(shí)

此交辦件反映的與第4批D2GD202108300061交辦件反映的問(wèn)題部分重復(fù)。信訪人投訴的“連平縣隆街鎮(zhèn)沐河村河?xùn)|坑水庫(kù)右側(cè)被村干部和村民搶種桉樹(shù)，河?xùn)|坑水庫(kù)上游養(yǎng)豬場(chǎng)養(yǎng)殖廢水污染水庫(kù)”情況部分屬實(shí)。
（一）“連平縣隆街鎮(zhèn)沐河村河?xùn)|坑水庫(kù)右側(cè)被村干部和村民搶種桉樹(shù)”情況部分屬實(shí)，經(jīng)縣林業(yè)局查明，實(shí)際是“連平縣新然生態(tài)發(fā)展有限公司”“補(bǔ)種桉樹(shù)”。
經(jīng)隆街鎮(zhèn)人民政府查明，信訪人投訴的搶種桉樹(shù)問(wèn)題發(fā)生在隆街鎮(zhèn)沐河村河?xùn)|坑水庫(kù)面前林地。該林地系2007年3月連平縣新然生態(tài)發(fā)展有限公司向隆街鎮(zhèn)沐河村多個(gè)經(jīng)濟(jì)社租賃，合同期30年。該公司于2007年開(kāi)始種植桉樹(shù)，面積合計(jì)1093畝，于2020年1月第二次辦理采伐許可證砍伐桉樹(shù)。此后，因該林地屬于桉改范圍，隆街鎮(zhèn)人民政府責(zé)令該公司不得在此林地繼續(xù)種植桉樹(shù)。經(jīng)隆街鎮(zhèn)人民政府核查，未發(fā)現(xiàn)沐河村村干部搶種桉樹(shù)情況。
2021年8月22日，隆街鎮(zhèn)人民政府接到連平縣桉改辦轉(zhuǎn)辦投訴問(wèn)題，反映隆街鎮(zhèn)沐河村有人種植桉樹(shù)。經(jīng)8月23日現(xiàn)場(chǎng)核查，隆街鎮(zhèn)沐河村河?xùn)|坑水庫(kù)面前林地存在新種植桉樹(shù)的情況，種植面積約為17.3畝。2021年9月7日，我縣信訪案件組、林業(yè)局、隆街鎮(zhèn)人民政府、沐河村委會(huì)等相關(guān)部門工作人員再次到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)信訪人反映的新情況進(jìn)行核查，連平縣新然生態(tài)發(fā)展有限公司未在限期內(nèi)自行鏟除違規(guī)新種的17.3畝桉樹(shù)。
（二）“河?xùn)|坑水庫(kù)上游養(yǎng)豬場(chǎng)養(yǎng)殖廢水污染水庫(kù)”情況不屬實(shí)。
英豪種養(yǎng)場(chǎng)養(yǎng)殖產(chǎn)生的糞污經(jīng)固液分離后，糞渣作為有機(jī)肥使用，糞液進(jìn)入沼氣池，沼液經(jīng)過(guò)3個(gè)氧化塘后，廢水還林不外排?，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現(xiàn)英豪種養(yǎng)場(chǎng)養(yǎng)殖廢水外排行為。2021年8月31日，連平縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站工作人員對(duì)河?xùn)|坑灌溉水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)，9月3日出具的監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示河?xùn)|坑灌溉水庫(kù)符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

8月27日，隆街鎮(zhèn)人民政府對(duì)連平縣新然生態(tài)發(fā)展有限公司下達(dá)《責(zé)令限期整改違規(guī)新種桉樹(shù)林通知書(shū)》，責(zé)令其在2021年8月31日前對(duì)17.3畝違規(guī)新種桉樹(shù)林自行鏟除。9月8日上午，隆街鎮(zhèn)人民政府組織護(hù)林員對(duì)違規(guī)新種植桉樹(shù)進(jìn)行鏟除。

無(wú)

123

河源市

連平縣

X2GD202109060046

舉報(bào)廣東省連平縣隆街鎮(zhèn)長(zhǎng)沙村村民集體所有的生態(tài)林長(zhǎng)期被大肆亂濫伐，村民長(zhǎng)期無(wú)數(shù)次舉報(bào)，在當(dāng)?shù)卮蟠笮⌒”Ｗo(hù)傘包庇縱容之下一直得不到認(rèn)真查處和有效打擊。村委會(huì)干部與其犯罪分子長(zhǎng)期存在利益輸送關(guān)系。這種長(zhǎng)期無(wú)法無(wú)天的現(xiàn)狀，實(shí)在令人忍無(wú)可忍。村民長(zhǎng)期舉報(bào)但不痛不癢的處理導(dǎo)致以后亂砍濫伐行為更為猖獗,直至現(xiàn)在犯罪分子甚至采取合法形式掩蓋非法手段，公開(kāi)大張旗鼓的亂砍濫伐，長(zhǎng)沙村村民集體所有的闊葉林幾乎砍伐殆盡，嚴(yán)重侵犯了村民合法權(quán)益。此案被長(zhǎng)期舉報(bào)，路人皆知，民怨沸騰。希望得到徹底處理。

生態(tài)

部分屬實(shí)

（一）“隆街鎮(zhèn)長(zhǎng)沙村村民集體所有的闊葉林被砍伐”屬實(shí)，但長(zhǎng)沙村村民集體所有的闊葉林不屬于生態(tài)林?！芭e報(bào)得不到認(rèn)真查處和有效打擊”不屬實(shí)。
2021年6月21日，隆街鎮(zhèn)長(zhǎng)沙村村民賴耀興等4人到市林業(yè)局投訴，反映有人在隆街鎮(zhèn)長(zhǎng)沙村砍伐林木。接報(bào)后縣林業(yè)局、縣公安局森林警察大隊(duì)隆街派出所立刻派人前往調(diào)查。經(jīng)查明，涉事林地所有權(quán)屬于隆街鎮(zhèn)長(zhǎng)沙村委會(huì)，當(dāng)事人賴耀輝從林木所有權(quán)人賴志中處承包涉事林地長(zhǎng)沙村大山塘山場(chǎng)，但賴耀輝在未辦理《廣東省林木采伐許可證》的情況下自行砍伐林木。為厘清賴耀輝無(wú)證采伐情況，連平縣公安局于2021年6月30日委托有資質(zhì)的廣東綠峰園林工程有限公司進(jìn)行鑒定。根據(jù)廣東綠峰園林工程有限公司2021年7月2日出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，賴耀輝無(wú)證采伐林木總蓄積239.24立方米，其中杉樹(shù)總蓄積123.24立方米、軟闊總蓄積116立方米。賴耀輝無(wú)證采伐杉樹(shù)和軟闊行為涉嫌濫伐林木罪。
2021年7月9日，連平縣公安局對(duì)賴耀輝濫伐林木案進(jìn)行立案?jìng)刹椤?021年8月3日，賴耀輝因涉嫌濫伐林木罪被連平縣公安局刑事拘留，8月13日，經(jīng)連平縣人民檢察院批準(zhǔn)，連平縣公安局將涉嫌濫伐林木罪的賴耀輝逮捕。賴耀輝現(xiàn)羈押在連平縣看守所。
（二）“直至現(xiàn)在仍存在亂砍濫伐行為”不屬實(shí)。
2021年8月29日，我縣信訪案件組、林業(yè)局、隆街鎮(zhèn)人民政府、縣公安局森林警察大隊(duì)隆街派出所、長(zhǎng)沙村委會(huì)等相關(guān)部門工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行核查，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有新采伐林木的痕跡，原來(lái)被采伐林地已自然萌芽復(fù)綠。
現(xiàn)隆街鎮(zhèn)政府、林業(yè)部門和長(zhǎng)沙村委會(huì)已加強(qiáng)對(duì)山林的監(jiān)管、巡查，未發(fā)現(xiàn)有亂砍濫伐的行為再度發(fā)生。

2021年7月9日，連平縣公安局對(duì)賴耀輝濫伐林木案進(jìn)行立案?jìng)刹椤?021年8月3日，賴耀輝因涉嫌濫伐林木罪被連平縣公安局刑事拘留，8月13日，經(jīng)連平縣人民檢察院批準(zhǔn)，連平縣公安局將涉嫌濫伐林木罪的賴耀輝逮捕。賴耀輝現(xiàn)羈押在連平縣看守所。現(xiàn)隆街鎮(zhèn)政府、林業(yè)部門和長(zhǎng)沙村委會(huì)已加強(qiáng)對(duì)山林的監(jiān)管、巡查，未發(fā)現(xiàn)有亂砍濫伐的行為再度發(fā)生。

無(wú)

132

河源市

連平縣

X2GD202109060036

廣東省河源市連平縣上坪鎮(zhèn)中村村的文耀石場(chǎng)在第一輪中央環(huán)保督察“回頭看”已被列作重點(diǎn)督辦案件，但直到現(xiàn)在影響仍然存在。1、項(xiàng)目環(huán)評(píng)涉嫌造假；2、無(wú)三同時(shí)、無(wú)環(huán)保驗(yàn)收，違法開(kāi)采多年卻無(wú)任何處罰；3、石場(chǎng)的許可證不知如何合法獲得的；4、破壞文物古跡；5、該石場(chǎng)沒(méi)有繳納環(huán)保稅。

生態(tài),其他污染

部分屬實(shí)

信訪人投訴的“上坪鎮(zhèn)中村村文耀石場(chǎng)環(huán)評(píng)造假、無(wú)三同時(shí)、未驗(yàn)收、違法開(kāi)采、破壞文物古跡、未繳納環(huán)保稅”部分屬實(shí)，其中“環(huán)評(píng)造假、無(wú)三同時(shí)、未驗(yàn)收、違法開(kāi)采、許可證不合法、破壞文物古跡”不屬實(shí)，“未繳納環(huán)保稅”屬實(shí)。
經(jīng)核實(shí)，上坪鎮(zhèn)中村村文耀石場(chǎng)持有廣東省企業(yè)基本建設(shè)投資項(xiàng)目備案證，采礦許可證、安全生產(chǎn)許可證、使用林地審核書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、環(huán)評(píng)批復(fù)、固定污染源排污登記等。
2014年文耀石場(chǎng)向縣環(huán)境保護(hù)局報(bào)送了《連平縣上坪鎮(zhèn)中村文耀石場(chǎng)年產(chǎn)8萬(wàn)立方白石粉開(kāi)采加工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》，2014年9月16日獲得環(huán)評(píng)批復(fù)（連環(huán)建[2014]72號(hào)）。環(huán)評(píng)批復(fù)之后，縣環(huán)境保護(hù)局到文耀石場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)檢查該石場(chǎng)落實(shí)建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”情況，當(dāng)時(shí)項(xiàng)目已停止建設(shè)，未進(jìn)行生產(chǎn)，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人員及生產(chǎn)設(shè)備。日常巡查中也未發(fā)現(xiàn)石場(chǎng)存在生產(chǎn)行為及生產(chǎn)痕跡。2018年5月19日，該石場(chǎng)組織專家對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行自主驗(yàn)收，并出具建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收意見(jiàn)。2018年5月23日該石場(chǎng)將驗(yàn)收?qǐng)?bào)告在建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)信息平臺(tái)予以公示。
現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)未發(fā)現(xiàn)違法開(kāi)采情況。經(jīng)自然資源局核查，未發(fā)現(xiàn)采礦許可證不合法情況。文耀石場(chǎng)對(duì)面有一座廟，廟門寫(xiě)有“仙師宮”，實(shí)際是中村上廟，未列入我縣不可移動(dòng)文物名錄。文耀石場(chǎng)于2013年10月30日與上坪鎮(zhèn)中村村民委員會(huì)簽訂了中村上廟異地重建項(xiàng)目協(xié)議書(shū)。
文耀石場(chǎng)未繳納環(huán)保稅。因?yàn)槭瘓?chǎng)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的間歇性無(wú)組織排放粉塵當(dāng)量無(wú)法計(jì)算，所以文耀石場(chǎng)未進(jìn)行環(huán)境保護(hù)稅的納稅申報(bào)。

針對(duì)文耀石場(chǎng)未繳納環(huán)境保護(hù)稅問(wèn)題，國(guó)家稅務(wù)總局連平縣稅務(wù)局內(nèi)莞稅務(wù)分局已下發(fā)責(zé)令限期改正通知書(shū)，責(zé)令文耀石場(chǎng)在2021年9月25日前到稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理納稅申報(bào)。

無(wú)