中央第四生態(tài)環(huán)境保護督察組第11批交辦信訪舉報問題辦理情況公示
2021-09-11
來源:河源市生態(tài)環(huán)境局連平分局
字體大?。?大
中
小
默認
序號 | 舉報地市 | 舉報區(qū)縣 | 受理編號 | 舉報內容 | 污染類型 | 是否屬實 | 調查核實情況 | 處理和整改情況 | 問責情況 |
69 | 河源市 | 連平縣 | D2GD202109060059 | 反映沐河村有村干部和村民在河東坑水庫右邊搶種桉樹,已持續(xù)10多年,對生態(tài)造成影響。河村東坑水庫上游有一家養(yǎng)豬場,養(yǎng)豬場的污水對水庫造成污染。 | 生態(tài),水 | 部分屬實 | 此交辦件反映的與第4批D2GD202108300061交辦件反映的問題部分重復。信訪人投訴的“連平縣隆街鎮(zhèn)沐河村河東坑水庫右側被村干部和村民搶種桉樹,河東坑水庫上游養(yǎng)豬場養(yǎng)殖廢水污染水庫”情況部分屬實。 (一)“連平縣隆街鎮(zhèn)沐河村河東坑水庫右側被村干部和村民搶種桉樹”情況部分屬實,經縣林業(yè)局查明,實際是“連平縣新然生態(tài)發(fā)展有限公司”“補種桉樹”。 經隆街鎮(zhèn)人民政府查明,信訪人投訴的搶種桉樹問題發(fā)生在隆街鎮(zhèn)沐河村河東坑水庫面前林地。該林地系2007年3月連平縣新然生態(tài)發(fā)展有限公司向隆街鎮(zhèn)沐河村多個經濟社租賃,合同期30年。該公司于2007年開始種植桉樹,面積合計1093畝,于2020年1月第二次辦理采伐許可證砍伐桉樹。此后,因該林地屬于桉改范圍,隆街鎮(zhèn)人民政府責令該公司不得在此林地繼續(xù)種植桉樹。經隆街鎮(zhèn)人民政府核查,未發(fā)現(xiàn)沐河村村干部搶種桉樹情況。 2021年8月22日,隆街鎮(zhèn)人民政府接到連平縣桉改辦轉辦投訴問題,反映隆街鎮(zhèn)沐河村有人種植桉樹。經8月23日現(xiàn)場核查,隆街鎮(zhèn)沐河村河東坑水庫面前林地存在新種植桉樹的情況,種植面積約為17.3畝。2021年9月7日,我縣信訪案件組、林業(yè)局、隆街鎮(zhèn)人民政府、沐河村委會等相關部門工作人員再次到現(xiàn)場對信訪人反映的新情況進行核查,連平縣新然生態(tài)發(fā)展有限公司未在限期內自行鏟除違規(guī)新種的17.3畝桉樹。 (二)“河東坑水庫上游養(yǎng)豬場養(yǎng)殖廢水污染水庫”情況不屬實。 英豪種養(yǎng)場養(yǎng)殖產生的糞污經固液分離后,糞渣作為有機肥使用,糞液進入沼氣池,沼液經過3個氧化塘后,廢水還林不外排。現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)英豪種養(yǎng)場養(yǎng)殖廢水外排行為。2021年8月31日,連平縣環(huán)境監(jiān)測站工作人員對河東坑灌溉水庫水質進行采樣監(jiān)測,9月3日出具的監(jiān)測報告顯示河東坑灌溉水庫符合《地表水環(huán)境質量標準》Ⅲ類標準。 | 8月27日,隆街鎮(zhèn)人民政府對連平縣新然生態(tài)發(fā)展有限公司下達《責令限期整改違規(guī)新種桉樹林通知書》,責令其在2021年8月31日前對17.3畝違規(guī)新種桉樹林自行鏟除。9月8日上午,隆街鎮(zhèn)人民政府組織護林員對違規(guī)新種植桉樹進行鏟除。 | 無 |
123 | 河源市 | 連平縣 | X2GD202109060046 | 舉報廣東省連平縣隆街鎮(zhèn)長沙村村民集體所有的生態(tài)林長期被大肆亂濫伐,村民長期無數(shù)次舉報,在當?shù)卮蟠笮⌒”Wo傘包庇縱容之下一直得不到認真查處和有效打擊。村委會干部與其犯罪分子長期存在利益輸送關系。這種長期無法無天的現(xiàn)狀,實在令人忍無可忍。村民長期舉報但不痛不癢的處理導致以后亂砍濫伐行為更為猖獗,直至現(xiàn)在犯罪分子甚至采取合法形式掩蓋非法手段,公開大張旗鼓的亂砍濫伐,長沙村村民集體所有的闊葉林幾乎砍伐殆盡,嚴重侵犯了村民合法權益。此案被長期舉報,路人皆知,民怨沸騰。希望得到徹底處理。 | 生態(tài) | 部分屬實 | (一)“隆街鎮(zhèn)長沙村村民集體所有的闊葉林被砍伐”屬實,但長沙村村民集體所有的闊葉林不屬于生態(tài)林。“舉報得不到認真查處和有效打擊”不屬實。 2021年6月21日,隆街鎮(zhèn)長沙村村民賴耀興等4人到市林業(yè)局投訴,反映有人在隆街鎮(zhèn)長沙村砍伐林木。接報后縣林業(yè)局、縣公安局森林警察大隊隆街派出所立刻派人前往調查。經查明,涉事林地所有權屬于隆街鎮(zhèn)長沙村委會,當事人賴耀輝從林木所有權人賴志中處承包涉事林地長沙村大山塘山場,但賴耀輝在未辦理《廣東省林木采伐許可證》的情況下自行砍伐林木。為厘清賴耀輝無證采伐情況,連平縣公安局于2021年6月30日委托有資質的廣東綠峰園林工程有限公司進行鑒定。根據(jù)廣東綠峰園林工程有限公司2021年7月2日出具的鑒定意見書,賴耀輝無證采伐林木總蓄積239.24立方米,其中杉樹總蓄積123.24立方米、軟闊總蓄積116立方米。賴耀輝無證采伐杉樹和軟闊行為涉嫌濫伐林木罪。 2021年7月9日,連平縣公安局對賴耀輝濫伐林木案進行立案偵查。2021年8月3日,賴耀輝因涉嫌濫伐林木罪被連平縣公安局刑事拘留,8月13日,經連平縣人民檢察院批準,連平縣公安局將涉嫌濫伐林木罪的賴耀輝逮捕。賴耀輝現(xiàn)羈押在連平縣看守所。 (二)“直至現(xiàn)在仍存在亂砍濫伐行為”不屬實。 2021年8月29日,我縣信訪案件組、林業(yè)局、隆街鎮(zhèn)人民政府、縣公安局森林警察大隊隆街派出所、長沙村委會等相關部門工作人員到現(xiàn)場進行核查,現(xiàn)場沒有新采伐林木的痕跡,原來被采伐林地已自然萌芽復綠。 現(xiàn)隆街鎮(zhèn)政府、林業(yè)部門和長沙村委會已加強對山林的監(jiān)管、巡查,未發(fā)現(xiàn)有亂砍濫伐的行為再度發(fā)生。 | 2021年7月9日,連平縣公安局對賴耀輝濫伐林木案進行立案偵查。2021年8月3日,賴耀輝因涉嫌濫伐林木罪被連平縣公安局刑事拘留,8月13日,經連平縣人民檢察院批準,連平縣公安局將涉嫌濫伐林木罪的賴耀輝逮捕。賴耀輝現(xiàn)羈押在連平縣看守所?,F(xiàn)隆街鎮(zhèn)政府、林業(yè)部門和長沙村委會已加強對山林的監(jiān)管、巡查,未發(fā)現(xiàn)有亂砍濫伐的行為再度發(fā)生。 | 無 |
132 | 河源市 | 連平縣 | X2GD202109060036 | 廣東省河源市連平縣上坪鎮(zhèn)中村村的文耀石場在第一輪中央環(huán)保督察“回頭看”已被列作重點督辦案件,但直到現(xiàn)在影響仍然存在。1、項目環(huán)評涉嫌造假;2、無三同時、無環(huán)保驗收,違法開采多年卻無任何處罰;3、石場的許可證不知如何合法獲得的;4、破壞文物古跡;5、該石場沒有繳納環(huán)保稅。 | 生態(tài),其他污染 | 部分屬實 | 信訪人投訴的“上坪鎮(zhèn)中村村文耀石場環(huán)評造假、無三同時、未驗收、違法開采、破壞文物古跡、未繳納環(huán)保稅”部分屬實,其中“環(huán)評造假、無三同時、未驗收、違法開采、許可證不合法、破壞文物古跡”不屬實,“未繳納環(huán)保稅”屬實。 經核實,上坪鎮(zhèn)中村村文耀石場持有廣東省企業(yè)基本建設投資項目備案證,采礦許可證、安全生產許可證、使用林地審核書、營業(yè)執(zhí)照、環(huán)評批復、固定污染源排污登記等。 2014年文耀石場向縣環(huán)境保護局報送了《連平縣上坪鎮(zhèn)中村文耀石場年產8萬立方白石粉開采加工建設項目環(huán)境影響報告表》,2014年9月16日獲得環(huán)評批復(連環(huán)建[2014]72號)。環(huán)評批復之后,縣環(huán)境保護局到文耀石場現(xiàn)場檢查該石場落實建設項目“三同時”情況,當時項目已停止建設,未進行生產,現(xiàn)場無人員及生產設備。日常巡查中也未發(fā)現(xiàn)石場存在生產行為及生產痕跡。2018年5月19日,該石場組織專家對建設項目進行自主驗收,并出具建設項目竣工環(huán)境保護驗收意見。2018年5月23日該石場將驗收報告在建設項目環(huán)境影響評價信息平臺予以公示。 現(xiàn)場核查時未發(fā)現(xiàn)違法開采情況。經自然資源局核查,未發(fā)現(xiàn)采礦許可證不合法情況。文耀石場對面有一座廟,廟門寫有“仙師宮”,實際是中村上廟,未列入我縣不可移動文物名錄。文耀石場于2013年10月30日與上坪鎮(zhèn)中村村民委員會簽訂了中村上廟異地重建項目協(xié)議書。 文耀石場未繳納環(huán)保稅。因為石場生產過程中產生的間歇性無組織排放粉塵當量無法計算,所以文耀石場未進行環(huán)境保護稅的納稅申報。 | 針對文耀石場未繳納環(huán)境保護稅問題,國家稅務總局連平縣稅務局內莞稅務分局已下發(fā)責令限期改正通知書,責令文耀石場在2021年9月25日前到稅務機關辦理納稅申報。 | 無 |